Skip to: categories | main content

Mehr Mana ab 2.4...

...kriegen wir zwar erstmal nicht - aber die Manakosten von wichtigen Arkan-Spells wurden reduziert. Namentlich wären das Blink, Spellsteal und -wers geskillt hat- Slow:

[Base Mana = 4226 MP @ lvl 70]PTR - Kosten des BasemanasPTR - Totale Kosten in MPLive - Kosten des BasemanasLive - Totale Kosten in MP
Blink21% (-> -7%)47028%627
Spellsteal20% (-> -9%)44829%649
Slow20% (-> -8%)44828%627

Tooltips

Am wichtigsten ist denke ich die Blink-Änderung, da man ohne verdammt schnell oom ging. Als Arena-Mage hat man zwar ungefähr das doppelte Base Mana, so um die 8k eben. Das heißt aber trotzdem, dass man als Mage allein von Blink her nach ca 7 Blinks oom ist. (Einfache Überschlagsrechnung. Ohne Manareg, Managems oder Evo) Das ist nicht viel. Mit 2.4 wirds besser. Spellsteal wird mit den geringeren Manakosten auch noch etwas mehr Anwendung in der Arena finden, denk ich.

Posted by Eps in Magierzeug Comments: (8) Trackback: (1)
Defined tags for this entry: , , , , ,
Related entries by tags:
Beta-Tagebuch: Duel-icious!
2.4 kommt bald
Mehr Änderungen mit 2.4

Trackbacks
Trackback specific URI for this entry

2.4 kommt bald
Jau, es ist so weit. 2.4 lädt über den Backgroundloader, ergo ist Blizzard so zufrieden mit dem Patch. Was hat sich geändert? Was hat sich getan? Es wurde hauptsächlich ne ganze Menge rumgespielt. Änderungen wurden gemacht, im späteren Build wieder veränd
Weblog: Brainlag | WoW-PvP-Blog
Tracked: Mar 13, 16:39

Comments
Display comments as (Linear | Threaded)

Tirwa said,

Friday, February 22. 2008 at 12:01 (Reply)

Deine Rechnung macht wenig Sinn, du hast da wohl Basemana mit tatsächlichem Manapool verwechselt.
Ein Arenamage hat genausoviel Basemana wie ein 'o hai i just got 70'-Mage.
Eps said,

Friday, February 22. 2008 at 12:55 (Link) (Reply)

Das ist mir klar. Ich hab mich komplett Ausgezogen und hatte so 4,2k Mana. Angezogen hab ich ~8,4k.

Wo genau macht die Rechnung da keinen Sinn?
Tirwa said,

Friday, February 22. 2008 at 14:09 (Reply)

Ah, dann habe ich den Post wohl missverstanden. Das hörte sich so an als wäre ein Mage im Arenaequip nach nur 7 Blinks und sonst nichts oom ;)
Eps said,

Friday, February 22. 2008 at 15:21 (Link) (Reply)

Das ist ja auch richtig.
Ein Blink verbraucht fast 30% des Basemanas. 3 Blinks, sind wir auf 90% Basemana. Arenamage-Mana ist Basemana * 2 -> 6 Blinks sind also 180/200. Nehmen wir also noch ein extra Blink für die übrigen 20 sind wir bei 7 Blinks für das komplette Mana eines durchschnittlichen Arenamages.
Eps said,

Friday, February 22. 2008 at 15:22 (Link) (Reply)

Die Rechnung geht natürlich nur mit den momentan Werten, nicht mit den PTR-Werten auf.
Tirwa said,

Tuesday, February 26. 2008 at 08:25 (Reply)

Meh, du kannst dich halt nich ausziehn. No wai dass du 4.2k Basemana hast.

Sonst, davon ausgehend dass ich als Druide höchstens genau so viel hätte, und in Anbetracht der Tatsache dass Bärform 35% Basemana costet... 'bare with me, can't heal!!1'
Moltenmind said,

Friday, February 22. 2008 at 15:58 (Reply)

Warum muss ich jetzt an die Party von Martin denken, wo der Mathemagier auftritt und Lisa ihn erstmal derb beim verrechnen erwischt und er so...: "Aber...das ist eine magische 7..."

Nicht falsch verstehen, aber in solchen News lese ich immer nur...ah...weniger Mana für Blink etc...nett.
Deswegen werde ich wohl immer ein PvP-Noob bleiben 8]
Eps said,

Friday, February 22. 2008 at 16:41 (Link) (Reply)

Naja, ich seh da auch nicht viel mehr drinn. Die Rechnung war nur um zu verannschaulichen, wie viel Mana Blink kostet. ;)

Add Comment

Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA



Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /www/htdocs/v138330/brainlag/include/plugin_api.inc.php on line 558

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /www/htdocs/v138330/brainlag/plugins/serendipity_event_spamblock/serendipity_event_spamblock.php on line 451

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /www/htdocs/v138330/brainlag/plugins/serendipity_event_spamblock/serendipity_event_spamblock.php on line 476

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /www/htdocs/v138330/brainlag/plugins/serendipity_event_spamblock/serendipity_event_spamblock.php on line 520

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /www/htdocs/v138330/brainlag/plugins/serendipity_event_spamblock/serendipity_event_spamblock.php on line 819

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /www/htdocs/v138330/brainlag/bundled-libs/HTTP/Request.php on line 240

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /www/htdocs/v138330/brainlag/bundled-libs/HTTP/Request.php on line 337

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /www/htdocs/v138330/brainlag/bundled-libs/HTTP/Request.php on line 630

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /www/htdocs/v138330/brainlag/bundled-libs/HTTP/Request.php on line 653

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /www/htdocs/v138330/brainlag/plugins/serendipity_event_spartacus/serendipity_event_spartacus.php on line 316

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /www/htdocs/v138330/brainlag/plugins/serendipity_event_spartacus/serendipity_event_spartacus.php on line 360
| kostenloser Counter | Creative Commons License | Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.